Si usted piensa en algunos de los grandes actores de la pantalla de plata, como Brando, De Niro, Hoffman y Pacino, usted encontrará que todos ellos comparten una característica en común? . Todos ellos comprados en la escuela de actuación del método popularizado por Lee Strasberg y Sanford Meisner. El truco del arte era vivir la parte que estaba a punto de jugar, y sumergirse completamente en ella hasta el punto de que finalmente estabas jugando a sí mismo en la pantalla cuando llegó el momento de rodar la película. No funciona para todos, no hace falta decir, pero sigue siendo popular hoy en día. Pero ¿hasta dónde debería ir alguien para prepararse para un papel? ¿Qué sacrificios que debe estar preparado para hacer su parte para dar próxima autenticidad y seriedad? Bueno, de acuerdo a un reporte Web de la banda, si usted trabaja en Hollywood, entonces la respuesta es cualquier sacrificio que sea necesario, incluso si eso significa asumir cigarettes.Actress a base de tabaco de fumar, Selena Gomez, tiene que comparecer en el aún inédito película, 'Spring Breakers'. En la película interpreta a un personaje salvaje y hedonista, que ama la vida y los cigarrillos de tabaco. Ahora, si bien no hay nada malo en ello, como tal, hizo presentes dos problemas como la Sra. Gómez fue un no fumador. No sólo ella tiene a fumar a los efectos de la película, pero que tenía que hacer que se vea realista y auténtica, es decir que tenía que parecer que era realmente de fumar. Entonces, ¿qué hicieron los ejecutivos de Hollywood? ¿Se animan a probar los cigarrillos electrónicos como Johnny Depp hizo cuando apareció en el turismo, con Angelina Jolie? Bueno, no, decidieron contra eso. En su lugar, decidieron que sería mejor para el propósito de la película si la actriz fue vista fumando cigarrillos a base de tabaco reales. Así que la Sra. Gómez fue dado "lecciones de fumar" y enseñó a inhalar el humo del cigarrillo en su lungs.It 's asombroso pensar que en un momento en que los peligros del humo de los cigarrillos están tan bien documentados que cualquiera consideraría someter a nadie a ese tipo de tratamiento. ¿Por qué iba alguien a forzar a otra persona a empezar a fumar, sobre todo como una condición para el empleo? Fue el uso de cigarrillos estrictamente necesarios, y si lo era, ¿por qué estaba obligado a fumar cigarrillos a base de tabaco? ¿No habría sido mejor y más seguro para ella haber usado un cigarrillo electrónico en su lugar? Cigarrillos sin humo sólo contienen nicotina, el glicol de propileno y agua, y ninguno de los otros 4.000 productos químicos tóxicos y nocivos encontrados en los cigarrillos regulares. Como empleador cuidado, los productores podrían haber incluso salvaguardar su salud aún más, haciendo uso de sus cigarrillos electrónicos nicotina cero, por lo que las posibilidades de que alguna vez convertirse en adicto a fumar fuera insignificante. Si la actriz no llegan a desarrollar una adicción al tabaco, a continuación, los estudios de Hollywood tendrán mucho que responder por Art By:. Jason H Walker