El primer "cascada pondless" fue diseñado y construido en Fallbrook, California en la década de 1980, mucho antes de la llegada de caucho o PVC revestimientos del estanque. Sin embargo, ese diseño en particular se conoce como una "cascada a prueba de niños" con su nombre descriptivo prestar una mejor definición de su función y diseño fin.Este fue el resultado de la solución de los grandes problemas de responsabilidad relacionados con los niños pequeños se ahoga en cuerpos de agua estancada, tales como piscinas y estanques. El cliente quería una cascada en frente de su casa, sin embargo, no había ninguna posibilidad de que un estanque debido a la topografía y las restricciones de espacio. Además, los códigos de construcción limitan profundidades del estanque de 18 pulgadas, a menos que todos los requisitos de los códigos fueron satisfechos, como bordeando el cuerpo de agua con una cerca de 6 pies, un requisito especial puerta y alarmas en las puertas, por nombrar sólo algunos. El cliente también destacó para mí la importancia de bajo mantenimiento. Una laguna, independientemente de su profundidad, se convierte en un recipiente de recogida para el soplado de hojas y escombros. Otros factores de mantenimiento incluyen el crecimiento de algas de la exposición del agua a la luz solar, y la evaporación resultante de la mayor área de superficie de la water.By la captura de la cascada de agua en una cisterna subterránea, todos los requisitos de los códigos mencionados anteriormente y los problemas de mantenimiento se resuelven mediante la eliminación de la causa . Los resultados agradables son el sonido beneficiosa y de la vista de una cascada, menos los pasivos o de alto costo de mantenimiento. Dado que el agua se derrame a través de roca colocado en la parte superior de la rejilla de acero galvanizado que cubre el depósito de recolección (cisterna), el agua recogida se mantiene más frío. Y en ausencia de luz solar, no hay problema de las algas. Al colocar una tela metálica galvanizada fina entre la cubierta de piedras sueltas y la rejilla galvanizada, hojas y pequeños desechos se les impide terminar en la cuenca de recogida y se puede quitar fácilmente hand.This "a prueba de niños" o se construyó cascada pondless de 3500 psi de concreto (con fibra de sigilo en el original) y reforzado por el n º 3 barras de refuerzo colocado 8 pulgadas en el centro. Este tipo de construcción va a sobrevivir terremotos y duran décadas. Cáscaras de hormigón armado que se sellan correctamente con un sellador de concreto como THOROSEAL no sólo forma permanente impermeable el hormigón, se evitarán alcalina y fósforo por lixiviación en el agua, por lo que es definitivamente seguro para cascadas acuáticos life.Most hoy en día "pondless" se construyen con caucho o revestimiento de PVC. Defensores de revestimiento del estanque promocionan los activos de los revestimientos de ser más rápido y más barato de construir, sino que incluso afirman que los revestimientos duran más que concreto. Estanques y cascadas marítimas pueden ser más rápidas de construir, pero no son necesariamente más barato o el más fuerte. Un ejemplo: En agosto de 2007 un cliente anterior mío en Rancho Santa Fe, California me informó que estaban comprando una casa de 15,000 pies cuadrados en tres hectáreas. Me pidieron que echa un vistazo a una cascada y un estanque existente en la propiedad. Los anteriores propietarios les informaron que habían pagado una compañía revestimiento del estanque $ 276.000 para su construcción, sólo para que se filtre dentro de unos meses. La pérdida de agua fue tan grande que tuvieron que cerrarlo. El tipo liner salió a inspeccionar, señalando un montículo madrigueras de roedores entre las rocas circundantes y cantos rodados. Él dijo que era topos, ardillas o ratas, o posiblemente los tres, que había masticado un agujero en el liner. Él se apresuró a añadir que el revestimiento se autoriza contra defectos de fabricación solamente, pero no de los actos de Dios, hombre, bestia, o cualquier thing.As reptiles si eso no fuera suficiente, una segunda empresa de revestimiento fue llamado a salir y pagó 75.000 dólares para reparar el fugas, que intentaron hacerlo por enyesado alrededor de la base de cada roca en la cascada. FEO no describe adecuadamente. Hablar de un paraíso tropical se convierta en una pesadilla tropical! En los dos meses que estaba goteando peor que before.I fue el encargado de estirar todo de los dos a los cantos rodados de cinco toneladas y eliminar todos los restantes bloques más pequeños y el rock con un Bobcat, a continuación, arrancar todo el revestimiento y sustituirla por 3500 psi Shotcrete reforzado. La anchura de la cascada se duplicó y 40 pies se añadió a su altura, doblando la anchura del estanque. La bomba de 2 hp original fue reemplazado por cinco bombas de alto rendimiento de 3 CV, los originales 12 luces fueron sustituidos por 65 luces de acento. Todo esto fue completado por 40.000 dólares menos que el costo original de la laguna y una cascada. (Nota: La cantidad total pagada por su cascada en los costos de construcción originales y los costos de reemplazo fue de $ 586,000 Más de medio millón de dólares Así que es un revestimiento muy más barato que el hormigón armado.!?) Tomó el tipo liner primeros doce días para completar el proyecto sino que nos llevó sólo cinco weeks.So mucho más barato y de mayor duración ... ¿Qué hay de pasivos o los beneficios? Cada piedra y canto rodado en toda la cascada y el estanque se fijan en su lugar con cemento, a diferencia de las cataratas del trazador de líneas donde las rocas y cantos rodados se colocan en la camisa suelta y podrían fácilmente cambiar, mover o volcar cuando se camina sobre ella, creando un liability.In extrema luz de los hechos anteriores, la comparación de la construcción revestimiento con hormigón armado, estanques y cascadas liner pueden terminar costando el doble que cuando se consideran los costos de reemplazo y reparaciones. La mayoría "pondless cascada" defensores estrés tres principales puntos de venta en el uso de revestimientos de estanques de "cascadas pondless" y estanques con peces koi. 1. Son más baratos de construir. 2. Duran más que concreto. 3. Se requieren menos mantenimiento. La verdad ... hay más ganancia obtenida por los chicos de revestimiento del estanque. Ellos entran y salen de uno a dos días! ¿Van a volver y arreglar los problemas que seguramente va a surgir, es la gran question.Liner estanques y cascadas "pondless" - son un activo o un pasivo? Antes de invertir su dinero duramente ganado, asegúrese de saber la respuesta Art By:. Douglas C. Hoover