con enfermedades generalizadas como el de próstata y otros tipos de cáncer, existe la preocupación de que con el tiempo surgen acerca de los tratamientos y las pruebas para estas enfermedades. Debido a que estas enfermedades son tan frecuentes en los países desarrollados, las enfermedades como el cáncer y la diabetes son ampliamente estudiadas por las instituciones de investigación de todo el mundo con la esperanza de que habrá mejores curas y pruebas rápidas para determinar si una persona tiene la enfermedad o no. Sin embargo, mediante el desarrollo de estos tratamientos, las medidas preventivas y las pruebas genéticas, la gente cae en el problema de lo que es la moral. Para enfermedades como el cáncer de próstata, la moral está a punto de ser enviado a la vera del camino, en un esfuerzo para que las personas de alto riesgo a ensayar para el gen del cáncer de próstata, mucho antes de que alcancen la edad en que el cáncer de próstata brotará dentro de sus cuerpos. Tal vez el mayor debate sobre la moralidad del cáncer de próstata es si los científicos deberían desarrollar las pruebas de detección precoz de la enfermedad en pacientes de alto riesgo. Debido a la altísima correlación genética entre los afectados por el cáncer de próstata y la probabilidad de que sus hijos reciben la enfermedad cuando sean mayores, una prueba genética sería una excelente manera de ayudar a la gente darse cuenta de si van a tener cáncer de próstata en el futuro o no . Desafortunadamente para las tecnologías que podrá exhibir en última instancia, para el cáncer de próstata, la moral pronto entra en el debate. Si la gente se entera cuando son jóvenes que van a tener un alto riesgo de cáncer de próstata a los sesenta años de edad o menos, pueden tener una experiencia un poco traumática crecer y sentir que van a morir en unos sesenta años - sobre todo si no hay cura para el cáncer de próstata en ese momento. Además, tendrían dificultades para encontrar seguro de salud - como ninguna compañía de seguros se precie querrá asegurarse de que una persona que va a contraer una enfermedad costosa a los sesenta años de edad. Son dos las principales preocupaciones desde el punto de cáncer de próstata morality.On el lado opuesto del argumento, sin embargo, la gente que dice que la moral del cáncer de próstata deben tomar un asiento trasero a los avances científicos proclaman los beneficios de las pruebas genéticas antes de tiempo. Las personas deben ser conscientes de la situación de su salud. Si más personas iban a recibir pruebas de sangre para determinar si están en riesgo de cáncer de próstata, podrían ir a buscar más exámenes de la próstata que a su vez baja la tasa de mortalidad por cáncer de próstata. Después de todo, es muy difícil para los que apoyan la moral del cáncer de próstata para argumentar en contra de las personas menos dying.The batalla entero entre el cáncer de próstata, la moral y la ciencia necesaria para ayudar a la curación sin duda convertirse en un acalorado debate en el futuro. En última instancia, el resultado va a determinar qué tan bien manejamos otras enfermedades emergentes y si vamos a hacer todo lo necesario para combatirlos Art By:. Maria Murtha