El cáncer de próstata es una enfermedad aterradora. Aunque no es perfecto, hay pruebas de diagnóstico que ayudan a los médicos a determinar si un paciente tiene cáncer. Sin embargo, debido a la posibilidad de falsos negativos (un resultado negativo a pesar de que el paciente en realidad tiene cáncer), los médicos deben seguir y hacer de nuevo las pruebas, según corresponda, cuando las quejas del paciente y pruebas de detección siguen mostrando la posibilidad de cáncer. El hecho de no hacerlo puede Reslt en un claim.In negligencia un caso reportado un paciente communcated a su médico de que sufría de la frecuencia urinaria y ardor. El médico comenzó el hombre a los antibióticos y le refirió a un urólogo. El urólogo realizó una cistoscopia que mostró que el individuo tenía una próstata agrandada. El urólogo, además, hizo una prueba de sangre PSA, que regresó a 16,3 (un nivel más de un 4,0 es normalmente considerado como alto). En consecuencia, el urólogo tomo una biopsia de 2 meses más tarde. La biopsia fue leído por un patólogo que contenía ninguna señal de cancer.The el próximo año la paciente volvió al urólogo. En esta ocasión la prueba de sangre PSA registró un 2,9 (generalmente aceptado como en el rango normal). El urólogo diagnostica al paciente con HBP (un agrandamiento benigno de la próstata). Tres meses más tarde, el hombre vio el PCP para la fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El médico le puso una segunda ronda de antibióticos. Un seguimiento registered urocultivo negativo. Por consiguiente, el PCP se refiere al paciente al urólogo. El urólogo tomo una prueba de PSA, que registró un 6,4 (alto). Una biopsia se examinan muestras de la próstata. De este modo, es posible para una biopsia para no engancha el cáncer. Sin embargo, el urólogo decidió usar una biopsia del año anterior y que no realice una adicional como complemento. Más bien, el urólogo no dar seguimiento a las quejas del hombre y de alta PSA.A años más tarde, el paciente volvió a su médico de familia. Sus síntomas continuaron para incluir nicturia. En el examen físico el médico señaló que el individuo tenía una próstata muy agrandada. Sin embargo, el médico no ordenó un PSA o volver a remitir el paciente a un urólogo. Análisis de sangre estándar 4 meses reveló posteriormente que el PSA del paciente de sexo masculino fue de 7,4 Ni médico hizo nada para seguir up.The próximo año el médico de familia señaló que el nivel de PSA fue de 9,8 vez más, sin el seguimiento o la derivación a un urólogo. Sin embargo, un año más y el paciente todavía está quejando de nocturia. En esta ocasión, el PSA fue de 9,7 sin seguimiento ni remisión. Cinco años después de las solicitudes iniciales del hombre de problemas urinarios, el médico de atención primaria más documentado una próstata agrandada y sensible a PSA que ya se había elevado a 31. El médico finalmente referido al paciente de nuevo al urólogo urologist.The confirmado que la próstata del paciente se amplió y el paciente comenzó un régimen de antibióticos semana 2 a ser seguida por otra prueba de PSA. Cuando la prueba de PSA se repitió dos semanas más tarde, se registró un 33. Una biopsia seguida que dejó al descubierto el cáncer en todas las seis de la tarde samples.Testing descubierto que el paciente tenía un cáncer de próstata que se había extendido a los ganglios linfáticos, el hígado y los huesos. A pesar de tanto la terapia hormonal y radioterapia el paciente falleció aproximadamente dieciocho meses después de su diagnóstico. La firma de abogados que representó a su familia publicó que no se llegó a un acuerdo en la cantidad de S1.0 millones en el caso de Art By:. J. Hernandez