El cáncer de próstata es una enfermedad terrible. Incluso si no los médicos utilizan pruebas de diagnóstico perfectos a los médicos a determinar si el cáncer está presente en un paciente. Sin embargo, dada la probabilidad de falsos negativos (un resultado negativo de la prueba mientras el paciente en realidad tiene cáncer), los médicos deben seguir y repetir las pruebas en su caso, si las quejas del paciente y pruebas de detección siguen mostrando la posibilidad de cáncer. El hecho de no hacerlo puede dejar que el médico responsable de malpractice.In una reclamación publicado un hombre le dijo a su médico de atención primaria que estaba sufriendo de la frecuencia urinaria y ardor. El médico comenzó el paciente con antibióticos y le refirió a un urólogo. El urólogo hizo una cistoscopia que mostró que el paciente tenía una próstata agrandada. El urólogo, además, hizo una prueba de sangre PSA, que regresó a 16,3 (un nivel más alto que un 4,0 es normalmente considerado como alto). Debido a esto el urólogo hizo una biopsia dos meses más tarde. La biopsia fue leído por un patólogo de mostrar evidencia de cancer.The próximo año el paciente volvió al urólogo. Esta vez, el PSA se volvió un 2.9 (por lo general considerado en el rango normal). El urólogo llegado a la conclusión de que el paciente tenía HPB (un agrandamiento no canceroso de la próstata). Tres meses más tarde, el hombre vio el PCP para la fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El médico le puso una segunda ronda de antibióticos. Un seguimiento cultivo de orina fue negativo. El médico de atención primaria por lo tanto, lo remitió de nuevo al urólogo. El urólogo ordenó una prueba de PSA, que regresó a 6.4 (de nuevo, de alta). Una biopsia se examinan muestras de la próstata. Por lo tanto, la biopsia no puede coger el cáncer. En este punto, el urólogo decidió dependerá de la biopsia del año anterior y que no realice otra como seguimiento. Más bien, el urólogo no dar seguimiento a las quejas de los machos y elevó año siguiente PSA.The el individuo volvió a su médico de familia. Sus síntomas incluyen nocturia persistieron. En el examen físico el médico señaló que el individuo tenía una próstata muy agrandada. Sin embargo, el médico no ordenó un PSA o re-se refiere a la persona a un urólogo. Sangre de rutina probar 4 meses después mostró que el PSA del paciente de sexo masculino fue en 7,4 Ni médico de seguimiento en cualquier way.one más años pasa el momento en el que el médico de familia documentado que el nivel de PSA fue de 9,8 Una vez más, ningún seguimiento o derivación a un urólogo. Sin embargo un año más y el paciente todavía está quejando de nocturia. Ahora, el PSA fue de 9,7 n seguimiento y sin remisión. Cinco años después de las primeras demandas del hombre de problemas urinarios, el médico de atención primaria registró nuevamente una próstata significativamente ampliada y un PSA que ya se había elevado a 31. El médico finalmente referido al individuo al urólogo urologist.The verificado que la próstata del paciente se amplió y puso al hombre en 2 weeksafter que iba a hacer una prueba de sangre PSA adicional. Cuando la prueba de PSA se realizó después de 2 semanas se registró un 33. La biopsia fue entonces, por fin hacer que reveló cáncer cada muestra taken.Testing finalmente descubrió que la paciente tenía un cáncer de próstata que se había extendido a los ganglios linfáticos, el hígado y el hueso. Incluso después de un curso de dos la terapia hormonal y la radioterapia a la persona murió aproximadamente los dieciocho meses siguientes a su diagnóstico. La firma de abogados que maneja este asunto registró que el caso se resolvió por $ 1,000,000 Art By:. J. Hernandez