El cáncer de próstata es una enfermedad terrible. Aunque no es 100% exacto, hay pruebas de diagnóstico que ayudan a los médicos a identificar si un paciente tiene cáncer. Sin embargo, debido a la posibilidad de falsos negativos (un resultado negativo a pesar de que el paciente en realidad tiene cáncer), los médicos deben seguir y repetir las pruebas en su caso, si los síntomas del paciente y pruebas de detección siguen señalando la posibilidad de cáncer. El no hacerlo podría dejar que el médico responsable de malpractice.In una reclamación registrado un paciente le dijo a su médico de familia que estaba teniendo la frecuencia urinaria y ardor. El médico comenzó el hombre a los antibióticos y referido al paciente a un urólogo. El urólogo realiza una cistoscopia que mostró que el hombre tenía una próstata agrandada. El urólogo también ordenó una prueba de sangre PSA, que regresó a 16,3 (un resultado por encima de 4,0 se piensa normalmente que ser elevada). Por consiguiente, el urólogo hizo una biopsia dos meses más tarde. La biopsia fue interpretada por un patólogo que contenía ninguna indicación de cancer.The el próximo año la paciente volvió al urólogo. En esta ocasión la prueba de sangre PSA fue 2,9 (generalmente considerado como normal). El urólogo diagnostica al paciente con BPH (un agrandamiento no canceroso de la próstata). Tres meses más tarde, el individuo consulta al PCP para la fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El médico le inició en una segunda ronda de antibióticos. Un seguimiento registered urocultivo negativo. El PCP se refiere por lo tanto el individuo al urólogo. El urólogo ordenó una prueba de PSA, que registró un 6,4 (alto). Una biopsia se examinan las porciones de la próstata. Por lo tanto, la biopsia no puede coger el cáncer. Sin embargo, el urólogo decidió basarse en la biopsia del año anterior y que no realice otra como seguimiento. Más bien, el urólogo no hizo nada para hacer algo más sobre las denuncias de los machos y elevada año posterior PSA.The el paciente volvió a su médico de familia. Sus temas incluyen nocturia persistieron. En el examen físico el médico señaló que el individuo tenía una próstata muy agrandada. Sin embargo, el médico no hizo otra un PSA o volver a referirse al hombre a un urólogo. Prueba de sangre de rutina 4 meses más tarde reveló que el PSA de la persona que se encontraba en 7.4 Ni el médico hizo nada para seguir up.One año más pasa el momento en el que el médico de familia señaló que el nivel de PSA fue de 9,8 Una vez más, sin el seguimiento o la derivación a un urólogo. Sin embargo, un año más y el paciente se siguen quejando de la nocturia. Ahora, el PSA fue de 9,7 n seguimiento y sin remisión. En el quinto y aun siguiendo primero las quejas de los problemas urinarios del paciente varón el médico de familia, una vez más documentado una próstata considerablemente ampliada y un nivel de PSA, que ahora se había elevado a 31. El médico, por último, referido al individuo al urólogo urologist.The confirmado que la próstata del paciente se amplió y empezó el hombre un programa de 2 semanas de antibióticos para ser seguido por una prueba de sangre PSA adicional. Cuando la prueba de PSA se realiza 2 semanas después se registró un 33. Una biopsia fue finalmente hace que detecta el cáncer de cada muestra taken.Testing después reveló que el paciente tenía metástasis del cáncer a los ganglios linfáticos, el hígado y el hueso. A pesar de la terapia hormonal y radioterapia al hombre falleció aproximadamente dieciocho meses después de su diagnóstico. La firma de abogados que maneja este asunto ha anunciado que el asunto se conformó con $ 1.000.000 Art By:. J. Hernandez