| casa | Enfermedad | Alimentos | Salud | Familia | Aptitud | 
  • Jurado Premios $ 2.75 millones para el hombre desde que el médico retrasó su cáncer de próstata Diagnóstico

    El cáncer de próstata afecta a los hombres afroamericanos antes y con frecuencia de manera más agresiva que el resto de la población. Los hombres de ascendencia afro-americana se encuentran en mayor riesgo de tener cáncer de próstata a una edad más joven. En consecuencia, los médicos normalmente recomiendan que los hombres afro-americanos deben estar informados sobre las pruebas de detección disponibles para el cáncer de próstata temprano (la edad recomendada es de 45) con el fin de aumentar las posibilidades de que si desarrollan cáncer puede ser detectado en una etapa temprana, mientras que todavía es curable. Un médico que no cumple con las directrices de un paciente varón afroamericano podría ser responsable en caso de que por consiguiente, se enteró de que el paciente tenía un cáncer de próstata que se propagó debido a la falta del médico de informar al paciente sobre tests.But proyección más allá de la directrices, que, además, podría ser negligencia si un paciente pide específicamente para la detección de un cáncer dado y el médico deja de hacer las pruebas. Por ejemplo, en una demanda publicada el paciente era un hombre afro-americano, de 41 años, que pidió ser probado para el cáncer de próstata. El paciente solicitó la prueba de detección después de haber sido parte de una campaña para aumentar la conciencia acerca de los de mediana edad los hombres afroamericanos de riesgo frente a la hora de próstata cancer.There son dos pruebas normalmente se utilizan para detectar el cáncer de próstata. Ambos se hacen porque buscan indicadores distintos. El primero es un examen físico de la glándula de la próstata. El otro es un examen de sangre que mide el nivel de PSA en la sangre del paciente. De acuerdo con la solicitud del paciente el médico lleva a cabo un examen físico de la próstata. El doctor encontró ninguna anormalidad palpable en la próstata. Luego, el médico ordena análisis de sangre. Las pruebas, sin embargo, no incluyeron una prueba de PSA. El paciente cree una prueba de PSA se ordenó y simplemente cree que los resultados son normales cuando no oyó nada más al respecto. El paciente vio al médico de nuevo dos años más tarde. El médico nuevo no ordenó una prueba de PSA. Esta vez el médico ni siquiera realizar una examination.By digital de la realización de un examen físico de la próstata y ordenar análisis de sangre el médico provocado un escenario en el que el paciente cree que había sido filtrado correctamente para el cáncer de próstata y que todo volvió a lo normal mostrando nada sospechoso para el cáncer. Bajo tales circunstancias, casi todos los pacientes probablemente pensar que una prueba de PSA se ordenó en realidad al mismo tiempo que el resto de los análisis de sangre que ha de abeja ordenados en la segunda visita. De cualquier manera, sin embargo, era evidente que estaba justificado al pensar que había completado un examen completo en el año anterior visit.Subsequently que el paciente vio a un médico diferente en la misma práctica. Este médico ha completado un examen digital y pedir una prueba de PSA. El resultado - el paciente tenía etapa 4 del cáncer de próstata que se había alcanzado el hueso. Debido al hecho de que el individuo se acerca ahora a cuarenta y cinco años y bajo las directrices del médico sería, en general, sólo en este punto, al menos, haber tenido una discusión acerca de la detección. En este caso, sin embargo, había pedido específicamente para ser probado antes, y las acciones de los médicos le había llevado a pensar que tenía been.The paciente presentó una demanda por negligencia contra el médico que no había ordenado la prueba de PSA. La firma de abogados que representó a la paciente informó que llevó el caso a la zaga, donde un jurado emitió un veredicto en la cantidad de 2,75 millones dólares en nombre del paciente. Los acusados ​​apelaron. A medida que la apelación estaba pendiente las partes llegaron a un acuerdo por una cantidad no revelada que era menos que el veredicto original. Posteriormente, la Corte de Apelaciones rechazó la apelación Art By:. J. Hernandez