El cáncer de próstata es una enfermedad terrible. Si bien no es 100% precisos médicos utilizan pruebas de diagnóstico para los médicos para determinar si un paciente tiene cáncer. Sin embargo, debido a la posibilidad de falsos negativos (un resultado negativo a pesar de que el paciente en realidad tiene cáncer), los médicos tienen que seguir y repetir las pruebas en su caso, cuando los síntomas del paciente y pruebas de detección siguen mostrando la posibilidad de cáncer. No hacerlo podría Reslt en una mala praxis claim.In una reclamación publicado un hombre le dijo a su médico que estaba teniendo la frecuencia urinaria y ardor. El médico empezó a darle antibióticos y referido al hombre a un urólogo. El urólogo realizó una cistoscopia, que reveló que el hombre tenía una próstata agrandada. El urólogo también ordenó una prueba de sangre PSA, que registró un 16,3 (un nivel por encima de 4,0 se piensa generalmente para ser alto). Por lo tanto, el urólogo hizo una biopsia de 2 meses más tarde. La biopsia fue interpretada por un patólogo lo que no muestran evidencia de cancer.The año siguiente el individuo volvió al urólogo. En esta ocasión la prueba de sangre PSA era 2.9 (normalmente considerado en el rango normal). El urólogo decidió que el hombre tenía la HPB (un agrandamiento no canceroso de la próstata). Tres meses después, la paciente vio el PCP para la fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El médico le volvió a empezar con antibióticos. Un seguimiento urocultivo presentó negativa. El médico de atención primaria por consiguiente, planteó el paciente al urólogo. El urólogo tomo una prueba de PSA, que regresó a 6.4 (de nuevo, de alta). Una biopsia se examinan las partes de la próstata. De este modo, es posible para una biopsia para perder el cáncer. Sin embargo, el urólogo decidió confiar en la biopsia del año anterior y que no realice otra como seguimiento. En cambio, el urólogo no hizo un seguimiento de los síntomas del sexo masculino y de alta PSA.A años más tarde el hombre volvió a su médico de familia. Las quejas siguieron incluyendo la nicturia. En el examen físico el médico documentado que el individuo tenía una próstata muy agrandada. Sin embargo, el médico no ordenó un PSA o lo re-consultar a un urólogo. Análisis de sangre regular de cuatro meses más tarde reveló que el PSA del paciente de sexo masculino fue de 7,4 Ni médico seguido en todo el año que viene way.The el médico de familia señaló que el nivel de PSA fue de 9,8 Una vez más, sin el seguimiento o la derivación a un urólogo. Sin embargo, un año más y el hombre sigue teniendo problemas con la nocturia. Esta vez, el PSA fue de 9,7 n seguimiento y sin remisión. Cinco años después de las primeras denuncias de los problemas urinarios de la persona al médico de familia volvió a registrar una próstata considerablemente ampliada y un PSA que ya se había elevado a 31. El médico en el último referido al paciente de nuevo al urólogo urologist.The confirmó que la próstata del paciente se amplió y comenzó el paciente con antibióticos (dos weeksto ser seguido por otro examen de sangre PSA. Una vez que la prueba de PSA se realizó después de 2 semanas se mostró un 33. Una biopsia fue entonces, por fin hacer que mostró cáncer cada muestra taken.Testing más tarde se reveló que el hombre tenía cáncer de próstata que se había extendido a los ganglios linfáticos, el hígado y el hueso. Independientemente del curso de la terapia hormonal y radioterapia el paciente falleció casi 18 meses después de su diagnóstico La firma de abogados que maneja este asunto anunció que se llegó a un acuerdo por un monto de $ 1.000.000 en el caso de Art By:.. J. Hernandez