Permítame por favor escribir el prólogo de este anuncio primero con el reconocimiento de que no soy una persona importante, ni el tipo que recibe llamadas telefónicas de este tipo en un basis.Late regular en la tarde del jueves, contesté el teléfono y me encontré ser preguntado por la oficina de la senadora Maria Cantwell (D-WA) para hablar en una conferencia de prensa en la tarde del día siguiente. El senador, dos destacados científicos en el campo de la investigación con células madre, que visitan el senador de Iowa Tom Harkin y yo tuviera que hablar en el Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchison. Antes de que pudiera aceptar, tuve que mover un par de cosas en mi agenda, y, en medio de esa tarea, me di cuenta de la magnitud de lo que estaría diciendo "sí" esclerosis to.Multiple es abrumadoramente predominante en mi área del país. De hecho, se dice que un niño nacido y criado en el noroeste del Pacífico es más del doble de probabilidades de ser diagnosticadas con MS en su /la vida que cualquier otro niño en Estados Unidos. Tenía mucho sentido tener a alguien con MS hablar con la prensa sobre este tema. Muchos otros grupos de enfermedades, sin embargo, podrían beneficiarse de los tratamientos potenciales derivados de dicha investigación. Iba a ser el único defensor del paciente (de cualquier grupo) para hablar de ese día. Empecé a darme cuenta de que tendría que hablar de más de un punto de vista en este lugar MS. Yo estaba mirando una responsabilidad bastante desalentador. ¿Podría vivir de acuerdo con ella? Como la mayoría de ustedes saben, el primer y único veto del presidente George W. Bush fue utilizado recientemente en la Ley de Mejora de investigación con células madre. Este fue uno de los temas a los senadores querían hablar, además de la falta general de financiación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). Hemos discutido este tema en blogs anteriores, así como la issue.What células madre me llamó la atención la la mayoría de mi tiempo con los senadores y otros oradores expertos fue su esfuerzo para hablar de estos temas y theire prioridad legislativa. Me di cuenta de que si se vota republicano, demócrata, independiente o, simplemente, para el funcionamiento de la persona, estos dos funcionarios electos son verdaderamente apasionados por el tema de la salud y de la financiación del gobierno para la investigación médica importante. Yo estaba orgulloso de saber que estas dos personas estaban representando a sus estados y nuestra causa en Washington, DCdurante que los habitantes de Iowa, sé que tengo un nuevo respeto por su senator.We alto no siempre estar de acuerdo aquí en la "vida con EM" blog cuando se trata de cosas como la política, la religión o la ética de la investigación. Sin embargo, lo que creo que podemos y qué aceptar es que mientras más gente que conoce nuestra situación (especialmente si algunas de estas personas tienen autoridad política) el mejor que podríamos estar en el futuro. Hice que mi objetivo cuando hablé sobre Friday.I no sé si he vivido hasta mis responsabilidades diarias. Yo, sin embargo, saber que me aseguraré de que todos mis representantes electos saben cuál es mi posición sobre los temas que van a votar them.Do sus funcionarios electos saben cómo se siente acerca de estos temas? ¿Saben que, como uno de sus componentes, está viviendo con EM? Si lo hacen, nunca se sabe cuya convocatoria que pueda estar tomando en el último momento ... deseando le ya su familia lo mejor de la salud Art By:. Trevis Gleason