El amianto y la legislación de mesotelioma han sido propuestos por los grupos de presión del gobierno y diferentes para proteger los derechos de las víctimas de enfermedades relacionadas con el amianto. La legislación es sin embargo, un proceso muy lento y la mayor parte del tiempo en el momento en que se complete la potencia de dicha legislación hubiera sido regado down.Since 1999, se han realizado varios intentos para actualizar o mejorar la legislación, pero todos ellos han sido derrotado en el Congreso después de haber sido re-escritos tanto son prácticamente irreconocibles en el momento en que se votan. Algunos ejemplos incluyen:-En 1999, la Corte Suprema ordenó al Congreso a desarrollar una legislación amianto que garantice la pronta resolución de los pleitos mesotelioma asbesto, por lo que las víctimas reciben sus compensaciones merecidas antes de que mueran. Sin embargo, esta legislación se propuso fue frustrado por un aluvión de protestas por parte de los gigantes de la industria del amianto, que respondieron a las directrices cada vez más estrictas para demostrar una exposición adecuada a asbestos.-La "Ley de Compensación de asbesto" se desarrolló en 2000. Esta fue la legislación que propone una Oficina independiente de Compensación de asbesto en el Departamento de Justicia. Numerosas reescrituras, ajustes y peleando por el proyecto de ley sin embargo ha impedido que la legislación de conseguir un solo voto durante muchos años. Este acto habría asegurado la participación del Departamento de Justicia y habría permitido a más personas a conseguir su compensation.-En 2004, se propuso otra legislación asbestos que habría puesto un límite en todas las reclamaciones de todos los casos relacionados con el amianto. Se limita estrictamente el monto de la indemnización que debe darse y tenía directrices prueba estrictos que sería una carga para los que estaban enfermos o moribundos. El principal inconveniente de esta legislación fue que propuso la creación de un fondo fiduciario para los pagos. Este fondo fiduciario se habría contribuido a las empresas de amianto mismos y si llegara a ser insolvente o en quiebra las víctimas no sería capaz de demandar a las empresas de amianto nuevo. Afortunadamente, sin embargo, esta legislación no vio la luz del día -. En 2006 se propuso otra legislación conocida como la "lealtad en la Resolución Lesiones Asbesto" o el proyecto de ley FAIR. Propuso establecer límites con pautas estrictas, una prueba de fuego estandarizado para todos los casos y un Fondo Fiduciario para todos aquellos que sufren de asbestosis o mesotelioma. Es muy favorecida acusados de amianto, ya que cada empresa sólo estaría contribuyendo a un pequeño porcentaje de lo que hubieran pagado si fueron demandados por las víctimas o sus familias. Esta ley no ha sido aprobada como ley yet.To fecha, no existe una legislación asbesto se ha superado con éxito que garantice una indemnización a todas las víctimas. La incapacidad para aprobar esas leyes ha sido principalmente el resultado de los esfuerzos de alterar las cuentas individuales con el fin de proteger a las empresas de amianto themselves.With nuevas propuestas que van en el Congreso casi todos los años, es imperativo que busque los servicios de un gran mesotelioma abogado con experiencia para litigar su pleito mesotelioma Art By:. Bello kamorudeen