Nueva York ocupa el cuarto lugar en los EE.UU. por demandas relacionadas con el asbesto presentadas, y muchas de estas demandas han dado lugar a algunos de los premios más altos del jurado perfil de amianto cases.Over los últimos años, de Nueva York Los jurados han otorgado una gran cantidad de dobles dígitos millón de dólares compensaciones a las víctimas de mesotelioma. Un ejemplo típico es el de Alfred D'Ulise que recibió 20 millones de dólares en un caso reciente presentado contra Chrysler-Daimler, donde trabajó como mecánico de frenos. En el caso del año 2006, un jurado de Nueva York juzgado Chrysler-Daimler sea al 10% culpa. El jurado también consideró la compañía de automóviles que ha actuado con total indiferencia, lo que significa que Chrysler podría ser responsable de la cantidad total de dinero en virtud de la ley de Nueva York York.Determination de LiabilityNew sigue un sistema de pura responsabilidad comparativa para determinar la responsabilidad en los daños personales trajes. Bajo un sistema de pura responsabilidad comparativo, un demandante puede recuperar algunos daños, incluso si se juzga a ser de hasta 99% responsable de su propia lesión. Sin embargo, si el demandante se juzga para ser culpable en su propio perjuicio, la concesión de daños y perjuicios se reduce en proporción a su fallo en el caso. Por lo tanto, si el jurado considera que los daños en un caso asciende a $ 10,000 y el demandante es de 40% responsable, el demandante puede recuperar $ 6.000. Tribunales de Nueva York adoptar un sistema de responsabilidad solidaria modificado en dar premios en los casos en los que hay varios acusados . Los acusados pueden ser responsables solidarios de los daños económicos. Al determinar la responsabilidad de los daños no económicos, el procesado que es del 50% o menos responsable de las lesiones del demandante está sujeta a responsabilidad solidaria, y sólo se hace responsable de la parte de la indemnización que corresponde a su parte de la culpa. Cualquier acusado que se determina que más del 50% responsable de las lesiones de la parte demandada está sujeta a responsabilidad solidaria, y puede ser considerado responsable por el monto total de los award.Examples de Nueva York demandas por asbesto: -2006 - Rosenberg, Casale v Alpha Wire, et al: NY Jurado otorga $ 9 millones a dos familias en casos innovadores que implican los fabricantes de cables recubiertos de amianto, instalaciones de vapor y válvulas. Los casos fueron los primeros en encontrar los demandantes en casos de cable revestido y válvulas de vapor 2006 - Alfred D'Ulisse, et al. v DaimlerChrysler Corp.: Alfred D'Ulisse trabajaba como mecánico de frenos 1960-1964, y de vez en cuando durante los próximos 36 años a tiempo parcial mientras trabajaba como oficial de policía. Alegó que su obra forros de freno de desbroce él expuestos al amianto que le causó la mesotelioma. Veredicto: El demandante, $ 25 millones de 2003 - Robert Crouteau v Consolidated Edison, KeySpan Corporation y Long Island Lighting Company: Robert Crouteau era 54 años de edad, ex calderero que desarrolló mesotelioma después de la exposición al amianto en el trabajo por ConEd, KeySpan y largo Iluminación de la isla. Fue diagnosticado con mesotelioma pleural en 2001, y presentó una demanda contra las tres empresas. Veredicto: El demandante, $ 47.000.000-1993 - Consorti, Luchnick, Pulizzi, Tabolt v LIRR: Cuatro demandantes con mesotelioma en un ensayo consolidada antes de la sentencia de la Corte del Sur York New District: Demandante, $ 47500000-2003 - Gómez, Tucker v Lincoln Electricidad y Hobart Bros.: El caso fue el primer caso de éxito contra los fabricantes de las barras de soldadura que contienen amianto. Veredicto: El demandante, $ 3.190.000 y $ 3,600,000 respectivelyEvery paciente mesotelioma tiene el derecho a pedir la indemnización de las compañías que injustamente les expuestos al amianto, tienen que ponerse en contacto con un abogado de mesotelioma, una vez que reciben el diagnóstico de estas enfermedades terribles <. br> Por: Bello kamorudeen