Una demanda colectiva mesotelioma es una demanda civil presentada por un grupo de trabajadores contra una empresa que ha estado utilizando el amianto. El uso del amianto ha dado lugar a la exposición al amianto de los trabajadores, lo que lleva a las enfermedades cancerosas como mesotelioma. En una demanda colectiva mesotelioma, se presenta una queja y la indemnización reclamada por las partes involucradas en nombre de todas las otras partes afectadas. El único propósito de esta afirmación es la compensación para todos los miembros de la demanda por los problemas que surgen debido a la exposición a asbestos.Compensation para una variedad de cosas como el dolor, el sufrimiento, la pérdida del empleo, pérdida de ingresos, los gastos médicos, psicológicos y problemas internos debidos a la exposición al asbesto pueden ser reclamados por todas las partes en una demanda colectiva mesotelioma. La compensación recibida por la demanda civil es entonces igualmente compartido por todos los parties.There son las ventajas y desventajas de Mesotelioma demandas colectivas, en comparación con un lawsuit.Advantages individuales de contratación mesotelioma Demanda Colectiva Lawyer Maryland * gasto inferior como los costos de la demanda son compartidos * mayor probabilidad de ganar la demanda a medida que más personas están involucradas * Debido a las personas más afectadas son implicados, habrá más peso para los claim.Disadvantages de contratación mesotelioma Demanda Colectiva Abogado MarylandThe principal desventaja de una demanda colectiva es que la compensación obtenida es compartida igualmente entre todos los miembros de la demanda colectiva mesotelioma. Esto conduce a un aumento de menos monetaria, mientras que en el caso de mesotelioma demanda la indemnización completa es ganado por la persona que presenta la demanda colectiva lawsuit.Mesothelioma Abogado MarylandIn 2007, una demanda colectiva fue presentada en Oregon, en nombre de los compradores de TRM acciones ordinarias Corporación para el período comprendido entre el 16 de marzo de 2006 y 22 de mayo 2007. Según la demanda, durante este período de personas estuvieron expuestas al amianto y posteriormente diagnosticados con la vida en peligro disease.Another famoso juicio de acción de clase es Burel vs cartón que se presentaron en 1969 e indicó que las empresas tienen la responsabilidad de informar a los consumidores sobre los efectos nocivos de sus productos y asumir responsabilidad por los productos. Esto llevó a la inclusión de etiquetas de amianto y advertencias de seguridad de los consumidores en todos los productos que utilizan asbestos.In Maryland, muchas personas se les diagnosticó esta enfermedad debido a la exposición excesiva. Como la mayor parte de la exposición estaba en todas las personas que trabajan para la empresa, muchas personas presentaron demandas contra las empresas en las que trabajaban a través de demandas colectivas como las empresas son conscientes de los peligros del amianto, pero todavía estaban usando para beneficios monetarios. Las demandas contra empresas de amianto en el área comenzaron en la década de 1970 y las demandas colectivas fueron presentadas contra varios astilleros, fabricantes, empresas mineras y constructoras debido al uso excesivo de amianto sin tener en cuenta la seguridad de los empleados. Si vivían o trabajaban en la zona y desarrollar esta enfermedad, tienen derecho a una compensación adecuada. Tienen que contratar a un abogado mesotelioma Class Acción calificada de Maryland que le ayudará a determinar sus derechos con respecto a una indemnización o en el marco de una demanda de acción de clase. Se estima que una remuneración media bajo una demanda de acción de clase para este tipo de enfermedades puede ser de hasta $ 1.000.000 Art By:. Chris M. Alexander