Cuando se trata de varios tipos de cáncer como el cáncer de colon existen recomendaciones y directrices para las pruebas para llevar a cabo cuando una persona tiene ciertos síntomas bien definidos. En los casos en que un médico no cumple con estas directrices y la persona que tiene cáncer, que en última instancia termina extendiéndose desde el atraco que resulta en la detección del cáncer, que el médico puede ser responsable por negligencia médica. Para ilustrar un aspecto tal escenario en la siguiente lawsuit.At documentado el tiempo que el paciente en esta materia comenzó el tratamiento con su médico de atención primaria el médico lleva a cabo un examen físico completo y documentado sus hallazgos de las hemorroides internas y externas. El médico registró que el paciente había sangrado por el recto cuando. El médico no pudo hacer más pruebas para detectar la presencia de sangre en las heces del hombre o para determinar la causa del sangrado. Además, a pesar del hecho de que el individuo tenía cincuenta años en ese momento, el médico no envió a la paciente para una sigmoidoscopia o una colonoscopia para detectar el colon cancer.After 2 años, después de haber experimentado un número de días de dolor abdominal el hombre entró al departamento de atención de urgencias en el consultorio de su médico. La enfermera que realizó el examen puso una entrada en el registro que se encontró sangre oculta en las heces del hombre durante una prueba guiaic. Cuando el hombre volvió a registrarse con el médico de los resultados del examen, pero el médico no hizo nada sobre el resultado positivo de la sangre en las heces. Sin embargo, el médico le ha recomendado que el paciente se someta a una sigmoidoscopia y lo remitió a un gastroenterólogo gastroenterologist.The realizado la sigmoidoscopia a lo solicitado por el médico de atención primaria en vez de una colonoscopia completa. El gastroenterólogo sólo examinó a 35 cm y tomó nota de las hemorroides simplemente ninguno de los cuales estaban sangrando, pero no lograron determinar la fuente de la conclusión anterior de la sangre en los años stool.Two más tarde, el paciente fue visto de nuevo por el internista en esta ocasión para la hinchazón de el abdomen. A medida que el internista se realiza un examen físico del paciente era capaz de sentir una masa en el hígado y ordenó una tomografía computarizada que se encuentran grandes masas presentan tanto en el hígado y el colon:. Ahora el internista al fin envió al paciente para una colonoscopia, que detecta el cáncer de colon. Para entonces, sin embargo, el paciente tenía cáncer de colon en estadio IV, que era tan avanzada que la cirugía no era una opción. El paciente comenzó el tratamiento con quimioterapia, pero murió poco más de un año después de su demanda diagnosis.A fue perseguido contra los médicos de la familia del paciente. La firma de abogados que representó a la familia anunció que fueron capaces de obtener un acuerdo en la cantidad de 1.500.000 dólares en nombre de la materia familia.Este del hombre ilustra por qué es tan importante hacer las pruebas adecuadas para los síntomas que aumentan la sospecha de cáncer de colon. Específicamente generalmente cuando un paciente tiene sangre en las heces médicos coinciden en que una colonoscopia en lugar de una sigmoidoscopia debe llevarse a cabo para descartar el cáncer. Al hacer sólo una sigmoidoscopia en este caso los médicos no para comprobar la longitud completa del colon del paciente y por lo tanto eliminados erróneamente cáncer de colon como una posible fuente de la sangre. Esto terminó en un año atraco dos en la detección del cáncer del paciente. La firma de abogados que maneja este caso en nombre de la familia del hombre sin duda tenía expertos médicos dispuestos a ofrecer testimonio de que había este retraso no pasó del cáncer del hombre no habría hecho metástasis y el individuo habría sobrevivido después del tratamiento Art By:. J . Hernandez