| casa | Enfermedad | Alimentos | Salud | Familia | Aptitud | 
  • Reclamación Pursuedfor muerte de mujer cuyo médicos no PANTALLA Su acuerdo con las directrices de cribado

    La adecuación de la detección de incluso los individuos asintomáticos para cáncer de colon a los 50 años de edad y para las personas de prueba que muestran ciertos síntomas como sangre en las heces es comúnmente acordado en la comunidad médica. El hecho de no hacerlo podría potencialmente resultar en un retraso en la detección de cáncer de colon, que a su vez podría dar tiempo al cáncer para extenderse a otros órganos. A continuación se analiza una demanda publicada sobre una mujer de unos cincuenta años que los médicos no sólo no defender con ella en el momento que no tenía ningún síntoma, pero siguió sin probar cuando ella comenzó a tener symptoms.In significativa respecto a una mujer vio a su familia médico de cuando ella tenía 50 años de edad para cuando tenía 55. En ese período de tiempo de su historial médico incluía la obesidad, una hernia, así como la hipertensión. En ningún momento, sin embargo, tenía su médico alguna vez lo hacen pruebas de detección de cáncer de colon. Ella comenzó a tener varios síntomas que incluyen heces con sangre, diarrea y vómitos cuando cumplió cincuenta y cinco. En la sala de urgencias el médico le diagnosticó una gastroenteritis. La mujer siguió con su médico unos días después que hizo una nota del hecho de que en ese momento tenía hasta tres evacuaciones al día, todos los cuales contenía un análisis de sangre. Este médico recomienda un esperar y ver la estrategia y sentía que iba a necesitar un IG más bajo endoscopia si su condición no subió. Diagnóstico diferencial del médico era para la colitis. El médico aparentemente nunca consideró el cáncer como parte de los diagnósticos diferenciales. Un año más tarde se volvió a ver a este médico e informó tener problemas abdominales y hasta 60 libras de pérdida de peso inexplicable. El médico decidió que su pérdida de peso fue la consecuencia de una modificación en su dieta y aunque tenía una historia de sangre en las heces que el médico nuevo no ordenó ni realizar pruebas para descartar puntos cancer.A meses después, que una vez más terminó en el hospital con quejas de dolor abdominal y la diarrea en curso y ya no habría sangre presentan cada vez que vomitó. Su materia fecal era ahora un color marrón oscuro y pruebas revelaron presente sangre en las heces. El médico de la sala de emergencia le diagnosticó una hemorragia gastrointestinal. El médico de urgencias le había obtener una radiografía, que reveló una obstrucción parcial del intestino. En este punto, fue ingresada en el hospital. Los análisis de sangre se reveló que ella podría tener cáncer de colon. Al principio un gastroenterólogo realizó un GI superior endoscopia y tiene varias biopsias. Este gastroenterólogo tampoco realizar una colonoscopia. Sólo era tarde cuando un médico que cubre en el hospital reconoció que su historia indica la posibilidad de cáncer y que más pruebas se requiere que una sigmoidoscopia en última instancia, se lleva a cabo de aproximadamente dos semanas posteriormente. La sigmoidoscopia mostró una gran obstrucción y la tomografía de seguimiento registrado un gran tumor. Cuando se sometió a la cirugía se encontró que su cáncer ya se había extendido a tanto su útero y de la vejiga. Además, el informe de patología indicó trece cáncer en los ganglios linfáticos. Había metastatic.She iniciado un protocolo de quimioterapia y después de desarrollar una intolerancia a la quimioterapia, así como obstrucciones intestinales e incluso insuficiencia renal, que murió menos de un año después. Ella era simplemente cincuenta y ocho años de edad. Estaba casado y tenía dos hijos ambos de los cuales eran adultos. Su esposo y sus hijos presentaron una demanda en contra de los médicos por el retraso en el diagnóstico del cáncer. La firma de abogados que maneja este asunto documentado un asentamiento en el asunto un poco menos de un millón de dólares para la familia Art By:. J. Hernandez